|
|
 |
Каталог файлов |
 |
Всего материалов в каталоге: 270
Показано материалов: 1-15 |
Страницы: 1 2 3 ... 17 18 » |
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, следовательно, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие такого счета ущемляет установленные законом права потребителя.
|
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 по делу N А50-17244/2008
В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, правомерно отказано, так как условие кредитного договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
|
О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛО БАНКРОТСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ |
ОБ ОЧЕРЕДНОСТИ ТРЕБОВАНИЙ ОБ УПЛАТЕ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
|
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ИНФОРМАЦИОННЫЕ ПИСЬМА ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25.05.2005 N 91 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ОТ 13.03.2007 N 117 "ОБ
ОТДЕЛЬНЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" |
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 319
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в ред. информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 N 139) |
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР, СВЯЗАННЫХ С ЗАПРЕТОМ ПРОВОДИТЬ ОБЩИЕ СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ |
ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ДОГОВОРОМ ОБ ИПОТЕКЕ |
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ НОРМ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Общество не являлось участником оспариваемых торгов и
было исключено из числа его участников обоснованно, оно не является по смыслу
ст. 449 Гражданского кодекса РФ заинтересованным лицом, по иску которого торги
могут быть признаны недействительными. |
1. Практическая цивилистика последних лет все больше
и больше опирается не на теоретические постулаты и классическое понимание тех
или иных цивилистических конструкций, а на результаты обобщения и анализа
судебной практики применения гражданско-правовых норм (прежде всего практики
Высшего Арбитражного Суда РФ и арбитражных судов округов). Можно по-разному
относиться к этой тенденции, но отрицать ее как состоявшееся явление не имеет
смысла. Для практикующего юриста несравненно большее значение имеет позиция,
выраженная в постановлении "своего" окружного суда, чем мнение,
когда-то высказанное кем-либо из авторитетных цивилистов <1>. Поэтому в
настоящее время все большее распространение получила комментаторская
литература, задачей которой является не толкование норм законов, а описание
подходов судебных инстанций к разрешению различных юридических казусов. |
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ" |
|
 |
Copyright MyCorp © 2024 |
 |
|
|
