Воскресенье, 28.04.2024, 09:25
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическа...
г. Новосибирск телефон (383) 345-19-16, 8-953-775-85-42. E-mail: kalina1968@yandex.ru
Юридическое обслуживание предприятий. Защита имущественных интересов. Возврат долгов. Защита интересов участников долевого строительства. Арбитраж. Консультации по вопросам банкротства. Подготовка архивов предприятий к государственному хранению. Регистрация и ликвидация предприятий. Оформление паспортов на недвижемость, оформление прав собственности. Сделки с недвижимостью.
Бухгалтерский аутсорсинг. Оптимизация налогов.
Информация полученая из хранилищ сайта не предназначена для комерческого использования. Все права защищены правообладателями. Информация размещённая на данном сайте предназначена только для использования сотрудниками ООО "Современные архивные технологии".
Главная. Для получения доступа к документам необходима регистрация. Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Скорость соединени

Я.Интернет. Измерьте вашу скорость.
Статистика
"YandeG" - рейтинг сайтов Учебно-научный центр довузовского образования Русскоговорящая Европа - каталог русскоязычных фирм и специалистов Европы Рейтинг Досок Объявлений АББ-КОНСАЛТИНГ юридическая компания Металлургический портал Rambler's Top100 Яндекс.Метрика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

 Блог
Главная » 2011 » Февраль » 9 » Оспаривание проведения торгов.
09:13
Оспаривание проведения торгов.
Работаем с одним арбитражным управляющим.
Он провёл торги по реализвации имущества должника.
Я был членом комиссии по итогам рассмотрения заявок на участие в торгах.
Настоял на недопущении к участию в торгах одного претендента. То что это фирма была собственников должника не знал.
Отказал по следующим основаниям: документы представленные к заявке на участие были не заверены даже печатью предприятия! Просто ксерокопии. То же касается и выписки из ЕГРЮЛ.
не допущенные товарищи, обратились в арбитражный суд с заявлением о признании торгов не действительными. Не о признании протокола не действительным, а именно торгов. В заявлении утверждали, что представили оригинад выписки из ЕГРЮЛ.
В приложении к заявке чёрным по белому написано - копия выписки.
Всилу ст. 110 Закона "Он несостоятельности", выписка должна быть либо в оригинале, либо нотариально заверенная.
Суд мы выйграли. Заявители из 4-х заседаний были только на одном. Как только я заявил ходатайство об обязании их, в порядке ст. 65 АПК РФ представить доказательства того, что они предъявили оригинал выписки - ребята изчезли.
Суд счёл наши доводы даже не формальными.
Победа.
Просмотров: 753 | Добавил: kalina1968 | Теги: Банкротство, торги
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Copyright MyCorp © 2024
Теги
Бухучёт заем Банкротство аутсорсинг Ценные бумаги Неустойка банк регистрация гарантия подряд строительство конкурс арест оспаривание сделки должника залог страхование аренда собственность аукцион общедолевая собственность недвижимость Исполнительное производство таможня Прокуратура семья приватизация пошлина трудовые споры торги энергетика инвестиции лизинг общества гсм алкоголь лицензирование недра судебные решения автотранспорт нотариат Обязательство суд МВД Президент РФ транспорт Оружие оценка затраты комментарии кодексы аудит хранение налоги договора земля имущество сделка газ поставка нефтепродукты государственная тайна трудовые отношения самоуправление кодекс туризм соцобеспечение сделки ипотека обязательства ИФНС потребитель кредит
Поиск
Календарь
«  Февраль 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28
Архив записей
Создать бесплатный сайт с uCoz