Общество с ограниченной ответственностью "Юридическа... г. Новосибирск телефон (383) 345-19-16, 8-953-775-85-42. E-mail: kalina1968@yandex.ru
Юридическое обслуживание предприятий. Защита имущественных интересов. Возврат долгов. Защита интересов участников долевого строительства. Арбитраж. Консультации по вопросам банкротства. Подготовка архивов предприятий к государственному хранению. Регистрация и ликвидация предприятий. Оформление паспортов на недвижемость, оформление прав собственности. Сделки с недвижимостью. Бухгалтерский аутсорсинг. Оптимизация налогов. Информация полученая из хранилищ сайта не предназначена для комерческого использования. Все права защищены правообладателями. Информация размещённая на данном сайте предназначена только для использования сотрудниками ООО "Современные архивные технологии".
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей
Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки
Быковой Т.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.12.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 12.03.2009 по делу N А40-10023/08,
Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
И н ф о р м а ц и о н
н о е п и с ь м о
О некоторых
вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона
от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации» № 137 от 27.04.2010 г.
Суд отказал Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в удовлетворении требования о взыскании с организации неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании из незаконного владения нежилого здания путем выселения организации. При этом суд указал, что, поскольку здание находилось во владении и пользовании организации на законных основаниях, у нее отсутствовала предусмотренная статьями 1102, 1105 ГК РФ обязанность по возврату неосновательного обогащения.
Проведение анализа финансового состояния должника с помощью привлеченных специалистов не может быть расценено как передача полномочий арбитражного управляющего иным лицам и не является основанием для привлечения управляющего к административной ответственности
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДАЖИ ГОСУДАРСТВЕННОГО
ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА НА АУКЦИОНЕ И ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДАЖИ НАХОДЯЩИХСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ АКЦИЙ ОТКРЫТЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ НА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ АУКЦИОНЕ
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.11.2002
N 810,
от 04.10.2005 N 594, от 20.12.2006 N 782, от
15.09.2008 N 689,
СТАТЬЯ 18 "ПРОДАЖА ГОСУДАРСТВЕННОГО ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА НА АУКЦИОНЕ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О
ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА"
СТАТЬЯ 36 "ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И НА КОТОРЫХ РАСПОЛОЖЕНЫ ЗДАНИЯ, СТРОЕНИЯ, СООРУЖЕНИЯ" ЗК РФ